孔子說，“政寬則民慢，慢則糾之以猛；猛則民殘，殘則施之以寬。寬以濟(jì)猛，猛以濟(jì)寬，政是以和。”雖然距離孔子說這番話已經(jīng)過了兩千多年，但人類的歷史都一直實(shí)在寬、猛交替之中進(jìn)行的。事實(shí)上，比孔子更老一些的老子，早就在他的思想中表露了類似的觀點(diǎn)。他提出，要“知其雄，守其雌”、“知其白，守其黑”、“知其榮，守其辱”，世間萬物陰陽交替，陰陽之間彼此轉(zhuǎn)化，是一組對(duì)立與統(tǒng)一的合體，居安者若不思危，則終將自食其果。所以，與既定事實(shí)唱一唱反調(diào)，有時(shí)反倒是一種大智慧的體現(xiàn)。

在一次對(duì)刑事犯罪的投票中，九位參與者均投了贊成票，但美國(guó)大法官霍姆斯卻投了“無罪”。犯人罪孽深重，作為任何一個(gè)有良知的人，都應(yīng)選擇將對(duì)方繩之以法，霍姆斯卻在毋庸置疑的罪行面前選擇了對(duì)犯人的“袒護(hù)”。當(dāng)有人問他這樣做的原因時(shí)，他的回答卻極富智慧。他認(rèn)為，十個(gè)人中，既然有九人判處對(duì)方有罪，那么在對(duì)判處罪行的問題上，他的這一票無足輕重，正義勢(shì)必會(huì)得到伸張。但他之所以與正義背道而馳，則是試圖在不影響它的前提下，表達(dá)一種反對(duì)的精神。在任何一個(gè)時(shí)代里，一種觀點(diǎn)的誕生，都會(huì)伴隨著相反的意見。有時(shí)，這種反對(duì)意見顯得幼稚可笑，但也有時(shí)候，這種反對(duì)意見卻經(jīng)過深思熟慮?；裟匪沟姆磳?duì)，有一個(gè)重要的考慮，既是“在正義得以伸張”的前提下，這就需要對(duì)所有投票者具有深刻的理解。

所以，雖然很多人都在反對(duì)，但做一個(gè)合格的反對(duì)者，卻并不是那么容易的事。

在封建時(shí)代，由于科學(xué)技術(shù)的局限性，要想維護(hù)全社會(huì)的穩(wěn)定，就需要一種森嚴(yán)的等級(jí)制度。所以在那個(gè)年代，愛國(guó)必須首先表現(xiàn)為“忠君”，普天之下莫非王土，只有提高統(tǒng)治家族的絕對(duì)威嚴(yán)，全國(guó)上下才能擰成一股繩。這種狀況在現(xiàn)代社會(huì)中已不被提倡。隨著維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的手段日益豐富，黨派的統(tǒng)治早就替代了家族。理論上來說，任何人都可以入黨，任何人都有機(jī)會(huì)成為黨的領(lǐng)導(dǎo)者，任何人也就都擁有成為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的機(jī)會(huì)。于是，人類上一個(gè)階段的整套政治體系，其實(shí)已經(jīng)成為這個(gè)時(shí)代的對(duì)立面。換言之，我們這個(gè)時(shí)代，本身也就成了上個(gè)時(shí)代的“反對(duì)者”。

即便是在具有“民主”思想傳統(tǒng)的歐洲，受到生產(chǎn)力局限，古時(shí)的民主制度也只適用于極小的團(tuán)體里，隨著羅馬人領(lǐng)土的擴(kuò)大，也不得不對(duì)這種“民主”表示反對(duì)。直到社會(huì)再次進(jìn)步，他們才重新?lián)砘亓斯湃说乃枷?，重新進(jìn)入“民主”的模式。這個(gè)過程，也正是一段提出觀點(diǎn)、提出反對(duì)觀點(diǎn)、提出反對(duì)反對(duì)觀點(diǎn)的觀點(diǎn)，這樣一個(gè)不停否認(rèn)的歷史進(jìn)程。

每一個(gè)時(shí)代本身，都是一位“反對(duì)派”，處在每一個(gè)時(shí)代中的智者，又同樣會(huì)對(duì)自己的時(shí)代提出反對(duì)。逆來順受的人，不過是一群奴才（當(dāng)然，有許多時(shí)代是需要奴才的），但會(huì)影響到社會(huì)進(jìn)步的過激反對(duì)，其實(shí)也帶有一種“奴性”。對(duì)國(guó)家、對(duì)政府完全的順從是錯(cuò)誤的，但跟隨無知者信口開河的胡言亂語一同“對(duì)抗”時(shí)代，也是錯(cuò)誤的。就好像已經(jīng)破產(chǎn)的希臘政府在無奈之下提出削減福利、改變懶惰的生活態(tài)度一樣，人民一浪高過一浪的反對(duì)聲，其實(shí)只會(huì)讓昔日那種舒服而慵懶的生活離自己更加遙遠(yuǎn)。

我就是一個(gè)十足的反對(duì)派。先前有一次，我對(duì)父親的一位朋友表達(dá)過自己的真實(shí)想法。很多時(shí)候，我并不是真的要打倒什么，而是想提醒居安者要記得思危。我理解我們國(guó)家的決策者選擇的方向，也完全理解社會(huì)上的憤青對(duì)一些政治問題的不滿?？墒?，在決策者面前，我會(huì)替憤青講話，在憤青面前，我又會(huì)替決策者講話。我是雙重的反對(duì)者，而我所做的事，出發(fā)點(diǎn)卻是讓他們彼此增進(jìn)了解，讓居安者思微，讓思危者看到希望。雖然力量微薄，但畢竟也是一份向上的力量。

世界的存在，有雄必有雌、有白必有黑、有榮必有辱，但只有全方位了解社會(huì)整體的人，才有可能做到“寬以濟(jì)猛、猛以濟(jì)寬”，很多時(shí)候，我被人看做是一個(gè)反對(duì)派，但事實(shí)上，我卻是一滴歷史的潤(rùn)滑劑。